Dans les jours et semaines qui ont suivi laperte par le Canadad’un siège au Conseil de sécurité des Nations Unies, les journalistes canadiens se sont rués vers la télévision, les journaux et les sites web afin de spéculer sur les raisons de la défaite du Canada à l’ONU. Bien que de multiples explications aient été proposées, de nombreux médias ont directement montré du doigt la « position pro-Israël» du Canada comme étant la principale cause de la défaite. Rares étaient les médias qui proposaient comme explication possible le dysfonctionnement et le manque de principes à l’ONU.
En adhérant à l’hypothèse que la politique étrangère du Canada était à blâmer pour la perte du siège à l’ONU, l’animateur de télévision Simon Durivage a poussé la question un peu plus loin durant son émission politique « Le match des élus » au canal de nouvelles de Radio-Canada. Pendant son entrevue avec le politicien conservateur Stephen Blaney, Durivage a posé la question ahurissante ci-dessous :
« Israël, qui est un pays controversé et qui a été blâmé même par les Nations Unies souvent, est-ce que c’est pas un petit peu dangereux de se coller à ce point-la à un pays dont les politiques sont controversées et même condamnées par l’ONU? Je vous poserais la même question si le Canada décidait de représenter l’Iran ou le Soudan quelque part dans le monde. »
– Simon Durivage, RDI, Le Match des élus, 15/10/2010
(Cliquez ici ou sur les photos ci-dessous pour visionner la vidéo)
Israël comme l’Iran et le Soudan?
Durant l’entrevue où il discute avec son interlocuteur du « danger » pour le Canada de s’aligner avec le « controversé » État d’sraël, Durivage établit une équivalence obscène entre Israël, l’Iran et le Soudan. «Je vous poserais la même question si le Canada décidait de représenter l’Iran ou le Soudan quelque part dans le monde» Durivage rassure son auditoire.
Avec l’Iran inscrit au palmarès d’état parrain du terrorismele plus actif au monde et le Soudan impliqué dans un génocide au Darfour, mettons l’équivalence de Durivage à l’épreuve en comparant les trois pays dans le tableau ci-dessous:
