Cliquez ici pour la version française

On April 24, Yom Hashoah, or Holocaust Remembrance Day, was marked around the world, commemorating the six million Jews murdered by the Nazi regime and its collaborators during World War Two, in the biggest state-sponsored mass murder in human history.

Appallingly, just two weeks later, Emilie Nicholas, an opinion columnist at Le Devoir and perpetual anti-Israel detractor, published a commentary where she sought to compare the Nazi extermination of European Jewry with Israel’s counter-terrorism operations against a Palestinian terrorist regime which seeks to achieve the same outcome as its Nazi predecessors.

Nicholas’ May 8 column entitled: “Deliberately Starving Gaza,” begins with a quote from Holocaust survivor Primo Levi before adding that his writings make her think about “Gaza, where Israel has imposed a total blockade on the delivery of food, medicine, and essential goods since March 2.”

From a factual perspective, there is no comparison between the two. The Nazi Holocaust was an effort to murder every Jewish man, woman and child in the world (starting with Europe), and stands alone both in its brutality and its mechanical ruthlessness.

The war in Gaza was started on October 7, 2023 with the bloodthirsty massacres in southern Israel by Hamas, a Palestinian terrorist group that proudly declares that it seeks the mass extermination of Israelis. It also kidnapped hundreds of innocent people from Israel that day, dozens of whom remain in Gaza.

In an effort both to retrieve these hostages and to defeat the genocidal entity that has kidnapped them, Israel has waged war against Hamas, and it is this fight that Nicolas seeks to cynically compare to the Holocaust, and not for the first time, either.

Holocaust victims ate barely more than scraps as they awaited being murdered, while in Gaza fresh vegetables, fruit and ice cream are all on offer, not to mention fully-stocked clothing stores. Jews languishing in Nazi death camps would not recognize the comparable largesse in Gaza, yet Nicolas rhetorically stands on their graves to promote her historical distortion.

Nicolas’ column, like other coverage of the Middle East, also wholly ignores Hamas’ culpability, not just in the perpetuation of the war, but of the situation in Gaza, given that it actively steals aid from its own people just to resell it and then use the proceeds to fund its terrorism.

Nicolas’ column is not just factually wrong, but morally blind. She misrepresents the reality on the ground in Gaza to demonize Israel for daring to seek to defend itself against the modern-day successors to the Nazis, who sought to murder every Jew they could get their hands on. Hamas, if it got its way, would do no different.

And yet Israel, even faced with a genocidal enemy like Hamas, has fought the terrorist group with maximal effort to minimize civilians. And even though it has cut off aid into Gaza since early March – an eminently legal move under international humanitarian law, given that the aid would end up benefiting Hamas – the availability of fresh food in Gaza shows that plenty of nourishment is grown from inside the enclave, and is not imported.

In her column, Nicolas, who has previously labeled criticism of Palestinian extremism “anti-Palestinian racism,” cynically and dishonestly uses the Holocaust to promote her views about the Hamas-Israel war. It is not only factually ignorant, but morally odious, and a disgrace to the publication which published her commentary.

La chroniqueuse du Devoir Émilie Nicolas compare l’Holocauste nazi à la lutte d’Israël contre les terroristes palestiniens

Le 24 avril, le Yom Hashoah, ou Journée de commémoration de l’Holocauste, a été célébré dans le monde entier pour commémorer les six millions de Juifs assassinés par le régime nazi et ses collaborateurs pendant la Seconde Guerre mondiale, dans le plus grand massacre de masse parrainé par l’État de l’histoire de l’humanité.

Deux semaines plus tard, Émilie Nicholas, éditorialiste au Devoir et détracteur perpétuel d’Israël, publiait un commentaire dans lequel elle tentait de comparer l’extermination des Juifs d’Europe par les nazis avec les opérations antiterroristes menées par Israël contre un régime terroriste palestinien qui cherche à atteindre le même résultat que ses prédécesseurs nazis.

La colonne de Nicholas du 8 mai, « Affamer Gaza deliberement?», commence par une citation de Primo Levi, survivant de l’Holocauste, avant d’ajouter que ses écrits lui font penser à « Gaza, où Israël a imposé un blocus total sur la livraison de nourriture, de médicaments et de biens essentiels depuis le 2 mars ».

D’un point de vue factuel, il n’y a aucune comparaison entre les deux. L’Holocauste nazi était un effort pour assassiner chaque homme, femme et enfant juif dans le monde (en commençant par l’Europe), et il est unique à la fois par sa brutalité et son impitoyabilité mécanique.

La guerre de Gaza a commencé le 7 octobre 2023 avec les massacres sanguinaires perpétrés dans le sud d’Israël par le Hamas, un groupe terroriste palestinien qui déclare fièrement qu’il cherche à exterminer massivement les Israéliens. Ce jour-là, le Hamas a également enlevé des centaines d’innocents en Israël, dont des dizaines se trouvent toujours à Gaza.

Afin de récupérer ces otages et de vaincre l’entité génocidaire qui les a enlevés, Israël a mené une guerre contre le Hamas, et c’est ce combat que Nicolas cherche à comparer cyniquement à l’Holocauste, et ce n’est pas la première fois non plus.

Les victimes de l’Holocauste n’ont mangé que des restes en attendant d’être assassinées, alors qu’à Gaza, on trouve des légumes frais, des fruits et des glaces, sans parler des magasins de vêtements bien achalandés. Les juifs qui languissaient dans les camps de la mort nazis ne reconnaîtraient pas les largesses comparables à Gaza, et pourtant Nicolas se tient rhétoriquement sur leurs tombes pour promouvoir sa distorsion historique.

La colonne de Nicolas, comme d’autres couvertures du Moyen-Orient, ignore aussi totalement la culpabilité du Hamas, non seulement dans la perpétuation de la guerre, mais aussi dans la situation à Gaza, étant donné qu’il vole activement l’aide à son propre peuple pour la revendre et utiliser ensuite le produit de la vente pour financer son terrorisme.

L’article de Mme Nicolas n’est pas seulement erroné sur le plan des faits, il est également aveugle sur le plan moral. Elle déforme la réalité sur le terrain à Gaza pour diaboliser Israël qui ose chercher à se défendre contre les successeurs modernes des nazis, qui cherchaient à assassiner tous les juifs sur lesquels ils pouvaient mettre la main. Le Hamas, s’il arrive à ses fins, n’agira pas différemment.

Pourtant, Israël, même confronté à un ennemi génocidaire comme le Hamas, a combattu le groupe terroriste en déployant un maximum d’efforts pour réduire au minimum le nombre de civils. Et même s’il a interrompu l’aide à Gaza depuis le début du mois de mars – une décision éminemment légale au regard du droit humanitaire international, étant donné que l’aide finirait par bénéficier au Hamas – la disponibilité de denrées alimentaires fraîches à Gaza montre que de nombreux aliments sont cultivés à l’intérieur de l’enclave, et ne sont pas importés.

Dans son article, Mme Nicolas, qui a déjà qualifié les critiques de l’extrémisme palestinien de « racisme anti-palestinien », utilise de manière cynique et malhonnête l’Holocauste pour promouvoir son point de vue sur la guerre entre le Hamas et Israël. Il s’agit non seulement d’une ignorance factuelle, mais aussi d’un acte moralement odieux, et d’une honte pour la publication qui a publié son commentaire.