Cliquez ici pour la version française

Francesca Albanese is a United Nations official who has spoken at a Hamas conference where she praised the Palestinian terrorist group’s right to “resist,” has spread hateful anti-Jewish conspiracy theories, and has denied the widely-documented instances of Palestinian use of sexual violence on October 7, 2023.

When Albanese came to Canada in the fall of 2024, Canadian officials refused to meet with her, a nod to her odious statements.

However, despite a long history of making fringe and extremist statements, in many corners of the Canadian news media, Francesca Albanese continues to be treated with credibility, and her radical views are widely erased from public mention.

In his July 4 article in Le Devoir, Mathieu Carbasse, whose work has extensively portrayed Israel as the villain, followed in the footsteps of a La Presse article the day prior, which cited Albanese in complaining that the Caisse de dépôt et placement du Québec (CDPQ), a public pension fund in Quebec, of holding funds that are indirectly tied to Israel.

Carbase wrote that Albanese is “accusing them of being complicit in ‘one of the most cruel genocides in modern history.’”

At no time did Carbase tell readers that Albanese’s outlandish ‘genocide’ claims are challenged by the world’s top experts in urban warfare, and have not been found in any international court. Nor did he provide any background on Albanese’s history of making hateful and asinine comments about Israel.

Instead, his article took Albanese’s accusations against the CDPQ as a de facto problem to be addressed, writing that she “is now calling on countries to establish a comprehensive arms embargo, cease all commercial activities with Israel, and ensure that companies are prosecuted for their involvement in violations of international law.”

If anyone disagreed with these statements by Albanese, they were entirely airbrushed out of any mention by Carbase.

Instead, the only people he quoted in the article beyond Albanese were Raymond Legault, with a local anti-Israel group and a local provincial politician, all of whom predictably expressed opposition to engaging in commercial trade with Israel. Nobody who could have expressed their strong views, either to Albanese’s accusations of so-called “genocide” against Israel, or who could have expressed opposition to diminished economic ties with Israel, were given any voice in Le Devoir.

Furthermore, Carbase failed to even mention that such opposition might exist. Instead, it was treated as a given that trade with Israel is a problem to be addressed, not a controversial view.

Mathieu Carbasse’s article in Le Devoir is an excellent example of agenda-driven reporting. His article said nothing about the controversies swirling around Albanese, no balance about her radical allegations, and not a single person quoted who expressed a view that diverged from her worldview. This article, like so much other reporting seen over the last 21 months since Hamas’ invasion of Israel on October 7, 2023, not only falls dramatically short of journalistic standards, it appears to disregard them entirely.

In whitewashing Francesca Albanese’s extremist record and amplifying her radical claims without challenge or context, Le Devoir has failed readers once again.

L’article du Devoir blanchit l’extrémisme anti-israélien de Francesca Albanese, fonctionnaire des Nations Unies

Francesca Albanese est une fonctionnaire des Nations unies qui a pris la parole lors d’une conférence du Hamas où elle a fait l’éloge du droit du groupe terroriste palestinien à « résister », a répandu des théories haineuses de conspiration antijuive et a nié les cas largement documentés d’utilisation de la violence sexuelle par les Palestiniens le 7 octobre 2023.

Lorsque Mme Albanese est venue au Canada à l’automne 2024, les autorités canadiennes ont refusé de la rencontrer, en signe de reconnaissance de ses déclarations odieuses.

Cependant, malgré un long passé de déclarations marginales et extrémistes, Francesca Albanese continue d’être traitée avec crédibilité dans de nombreux médias canadiens, et ses opinions radicales sont largement effacées des mentions publiques.

Dans son article du 4 juillet paru dans Le Devoir, Mathieu Carbasse, dont le travail a largement dépeint Israël comme le méchant, a suivi les traces d’un article de La Presse paru la veille, qui citait Albanese pour se plaindre que la Caisse de dépôt et placement du Québec (CDPQ), un fonds de pension public au Québec, détenait des fonds qui étaient indirectement liés à Israël.

M. Carbase a écrit que M. Albanese « les accuse d’être complices de “l’un des génocides les plus cruels de l’histoire moderne” ».

À aucun moment, M. Carbase n’a indiqué aux lecteurs que les affirmations farfelues d’Albanese sur le « génocide » sont contestées par les plus grands experts mondiaux en matière de guerre urbaine et qu’elles n’ont été confirmées par aucun tribunal international. Il n’a pas non plus fourni d’informations sur le passé d’Albanese, qui a fait des commentaires haineux et insensés sur Israël.

Au lieu de cela, son article a pris les accusations d’Albanese contre le CDPQ comme un problème de facto à traiter, écrivant qu’elle « appelle maintenant les pays à établir un embargo complet sur les armes, à cesser toutes les activités commerciales avec Israël, et à s’assurer que les entreprises sont poursuivies pour leur implication dans les violations du droit international ».

Si quelqu’un n’était pas d’accord avec ces déclarations d’Albanese, Carbase n’en a fait aucune mention.

Au lieu de cela, les seules personnes qu’il a citées dans l’article en plus d’Albanese étaient Raymond Legault, un groupe local anti-israélien et un politicien provincial local, qui ont tous, comme on pouvait s’y attendre, exprimé leur opposition à l’engagement dans des échanges commerciaux avec Israël. Le Devoir n’a donné la parole à personne qui aurait pu exprimer ses opinions tranchées, que ce soit sur les accusations de soi-disant « génocide » portées par Albanese à l’encontre d’Israël, ou qui aurait pu exprimer son opposition à la réduction des liens économiques avec Israël.

En outre, Carbase n’a même pas mentionné qu’une telle opposition pouvait exister. Au lieu de cela, il a traité comme une évidence le fait que le commerce avec Israël est un problème à résoudre, et non un point de vue controversé.

L’article de Mathieu Carbasse dans Le Devoir est un excellent exemple de reportage orienté. Son article ne dit rien sur les controverses qui entourent Mme Albanese, n’apporte aucun équilibre sur ses allégations radicales et ne cite pas une seule personne ayant exprimé un point de vue qui diverge de sa vision du monde. Cet article, comme tant d’autres reportages publiés au cours des 21 derniers mois, depuis l’invasion d’Israël par le Hamas le 7 octobre 2023, non seulement ne respecte pas les normes journalistiques, mais semble les ignorer complètement.

En blanchissant les antécédents extrémistes de Francesca Albanese et en amplifiant ses affirmations radicales sans les remettre en question ni les replacer dans leur contexte, Le Devoir a une fois de plus manqué à son devoir envers ses lecteurs.