La Presse Articles Blame Israel For Iran Tensions, Ignoring Tehran’s Involvement In October 7 Massacres

April 18, 2024

Cliquez ici pour la version française

For decades, the religious extremists who violently took control of Iran in 1979 and converted into the Islamic Republic of Iran have oppressed their own people, strangled the freedom of country’s population, and aggressively sought to create perpetual war against Israel and Jews around the world for ideological reasons.

For decades, Iran’s war against Israel continued unabated, as it funded, armed and trained Islamic terrorist groups across the Middle East, including Hamas, Palestinian Islamic Jihad (PIJ), Hezbollah and Ansar Allah (better known as the Houthi movement).

But it was only after a targeted April 1 strike in the Syrian capital of Damascus, attributed to Israel and which killed a senior Iranian general in retaliation, that many news outlets began to take notice.

However, even then, Israel has been painted as the aggressor, striking Iran in a so-called unprovoked attack. The truth could not be more different.

On April 14, La Presse reporter Fannie Arcand interviewed two “experts” who provided the same superficial perspective: blaming Israel for Iran’s terrorism.

In one article, “A shadow war revealed,” Arcand chronicled the strike in Damascus, providing no context about the nature of the targets, including Mohammad Reza Zahedi, an Iranian general who served as an officer in the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) and who personally helped plan Hamas’ October 7 massacres in Israel.

Instead, she quoted Hani Faris, a professor of Middle East politics at the University of British Columbia, who, rather than provide any details about the Iranian military commander who personally helped oversee the largest massacre of Jews since the Holocaust, instead argued that “attacking an embassy is highly unusual and absolutely unacceptable under international law.”

What neither Arcand nor Faris pointed out is that Israel did not strike Iran’s embassy in Damascus, but a building adjacent to it, a distinction that renders Faris’ comment meaningless.

In a conversation transcript published the same day entitled: “A region plagued by instability,” Arcand quoted both Faris and Sami Aoun.

Aoun, a retired professor of political science at the University of Sherbrooke, has falsely described Israel’s counter-terrorism operations against Hamas in Gaza as a “siege” and has downplayed Hamas’ deadly capabilities

Aoun is quoted as saying that “Since October 7, Israel has wanted to provoke Iran to drag it into war, hence this strike [on April 1] against the Iranian consulate in Damascus.”

Once again missing a key opportunity ­­– and in fact, a need – to provide any meaningful context to readers, Arcand instead provided a platform for Aoun to present Israel as an aggressor, attacking an Iranian target, seemingly for no reason.

Iran’s terrorist war against Israel began long before October 7, and the targeted assassination of Zahedi is a legitimate act of self-defence on Israel’s part, even if Arcand opted to tell readers nothing about it.

The stunning lack of details provided in both of Fannie Arcand’s articles about Iran’s direct involvement with Hamas, both in terms of its extensive support provided to the Palestinian terrorist group, as well as the extensive role played by an Iranian general in Hamas’ October 7 attacks, is a stunning failure to report the whole story.


La Presse blâment Israël pour les tensions avec l’Iran, ignorant l’implication de Téhéran dans les massacres du 7 octobre

Pendant des décennies, les extrémistes religieux qui ont violemment pris le contrôle de l’Iran en 1979 et se sont convertis en République islamique d’Iran ont opprimé leur propre peuple, étranglé la liberté de la population du pays et cherché agressivement à créer une guerre perpétuelle contre Israël et les Juifs du monde entier pour des raisons idéologiques.

Pendant des décennies, la guerre de l’Iran contre Israël s’est poursuivie sans relâche, tout en finançant, en armant et en entraînant des groupes terroristes islamiques dans tout le Moyen-Orient, notamment le Hamas, le Jihad islamique palestinien (JIP), le Hezbollah et Ansar Allah (mieux connu sous le nom de mouvement Houthi).

Mais ce n’est qu’après une frappe ciblée le 1er avril dans la capitale syrienne de Damas, attribuée à Israël et qui a tué un général iranien de haut rang en représailles, que de nombreux médias ont commencé à s’en préoccuper.

Cependant, même à ce moment-là, Israël a été dépeint comme l’agresseur, frappant l’Iran dans une attaque soi-disant non provoquée. La vérité ne pourrait être plus différente.

Le 14 avril, la journaliste de La Presse Fannie Arcand a interviewé deux “experts” qui ont présenté la même perspective superficielle : blâmer Israël pour le terrorisme iranien.

Dans un article intitulé “Une guerre de l’ombre révélée“, Fannie Arcand a fait la chronique de la frappe à Damas, sans fournir de contexte sur la nature des cibles, notamment Mohammad Reza Zahedi, un général iranien qui a servi comme officier dans le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) et qui a personnellement aidé à planifier les massacres du Hamas en Israël, le 7 octobre dernier.

Au lieu de cela, elle a cité Hani Faris, professeur de politique du Moyen-Orient à l’université de Colombie-Britannique, qui, au lieu de fournir des détails sur le commandant militaire iranien qui a personnellement aidé à superviser le plus grand massacre de Juifs depuis l’Holocauste, a affirmé que “l’attaque d’une ambassade est tout à fait inhabituelle et absolument inacceptable en vertu du droit international”.

Ce que ni Arcand ni Faris n’ont souligné, c’est qu’Israël n’a pas frappé l’ambassade d’Iran à Damas, mais un bâtiment adjacent, une distinction qui vide de son sens le commentaire de Faris.

Dans la transcription d’une conversation publiée le même jour et intitulée “Une région en proie à l’instabilité”, M. Arcand cite à la fois M. Faris et M. Sami Aoun.

M. Aoun, professeur de sciences politiques à la retraite de l’université de Sherbrooke, a faussement qualifié de “siège” les opérations antiterroristes menées par Israël contre le Hamas à Gaza et a minimisé les capacités meurtrières du Hamas

M. Aoun aurait déclaré que “depuis le 7 octobre, Israël veut provoquer l’Iran pour l’entraîner dans une guerre, d’où cette frappe [le 1er avril] contre le consulat iranien à Damas”.

Une fois de plus, Arcand a manqué une occasion clé ¬¬- et en fait, un besoin – de fournir un contexte significatif aux lecteurs, et a plutôt fourni une plate-forme à Aoun pour présenter Israël comme un agresseur, attaquant une cible iranienne, apparemment sans raison.

La guerre terroriste de l’Iran contre Israël a commencé bien avant le 7 octobre, et l’assassinat ciblé de Zahedi est un acte légitime d’autodéfense de la part d’Israël, même si Arcand a choisi de ne rien dire aux lecteurs à ce sujet.

L’absence stupéfiante de détails fournis dans les deux articles de Fannie Arcand sur l’implication directe de l’Iran dans le Hamas, tant en ce qui concerne le soutien considérable apporté au groupe terroriste palestinien que le rôle important joué par un général iranien dans les attaques du Hamas du 7 octobre, constitue un manquement stupéfiant à l’obligation de rendre compte de l’ensemble de l’histoire.

Comments

Send this to a friend