Cliquez ici pour la version française
For Journal de Montréal commentator Normand Lester, there doesn’t seem to be a lie leveled against Israel that he won’t platform in his column.
Lester has previously claimed Israel colonizes Palestinian land, blamed Israeli “aggression” for retaliating against a senior Iranian official involved with Hamas’ October 7, 2023 terror invasion, has called on the West to prevent Jerusalem from defending itself, and more.
True to form, in his May 22 column, Lester regurgitated Hamas casualty propaganda, falsely presenting as truth claims that “52,400 Palestinians” have died in the war, “mostly civilians, women, and children.” Lester deemed it not necessary to share with readers that these allegations are entirely without evidence, and are seen as statistically implausible and manipulated.
Lester quoted a group of United Nations “experts” as claiming genocide in Gaza, ignoring – out of malice or ignorance, it is unclear – the scores of actual subject matter experts who have made clear that there is no such thing taking place.
Lester’s column tried to simultaneously suck and blow: ostensibly an analysis on the “concrete actions” that Prime Minister Mark Carney could conceivably take against Israel for daring to try and free its hostages being held by Palestinian terrorists in Gaza, but in reality, a commentary where he treated such hostility towards the Jewish State as both reasonable and inevitable.
But such hostility is neither reasonable nor inevitable. The recent tripartite letter signed onto by the leaders of Canada, the United Kingdom and France, which – while calling for the release of hostages held by Hamas – laid the overwhelming blame and onus on Israel, was morally obtuse and ignored that Hamas is the party which has the ability to end the war instantly if it so chooses, both by releasing hostages and by laying down its arms.
Lester wrote that “among the ‘concrete actions’ Mark Carney could take are: personally sanctioning Netanyahu and other Israeli leaders; canceling the Canada-Israel Free Trade Agreement; and banning all trade with illegal Israeli settlements in the West Bank.
His column read as if he were proposing a list of actions against Israel, making clear that while Palestinian terrorists may be culpable for their massacres on October 7, 2023, Israel is the true villain for daring to subsequently defend itself against a menace dedicated to its destruction.
Taking any of these steps suggested by Lester would not only do absolutely nothing to advance any cause of peace (or benefit Canada), it would embolden Palestinian terrorists to continue doing what they have been doing because, after all, it works.
Normand Lester, chroniqueur anti-Israël habituel au Journal de Montréal, propose imprudemment des sanctions contre Israël
Pour le commentateur du Journal de Montréal, Normand Lester, il ne semble pas y avoir de mensonge à l’encontre d’Israël qu’il n’écrive dans sa chronique.
M. Lester a déjà prétendu qu’Israël colonisait les terres palestiniennes, a blâmé l’« agression » israélienne pour avoir riposté contre un haut fonctionnaire iranien impliqué dans l’invasion terroriste du Hamas le 7 octobre 2023, a appelé l’Occident à empêcher Jérusalem de se défendre, et bien d’autres choses encore.
Fidèle à lui-même, dans sa chronique du 22 mai, M. Lester a régurgité la propagande du Hamas sur les pertes humaines, présentant faussement comme une vérité les affirmations selon lesquelles « 52 400 Palestiniens » sont morts dans la guerre, « pour la plupart des civils, des femmes et des enfants ». M. Lester n’a pas jugé nécessaire de préciser à ses lecteurs que ces allégations ne reposent sur aucune preuve et qu’elles sont considérées comme statistiquement invraisemblables et manipulées.
Lester a cité un groupe d’« experts » des Nations unies affirmant qu’il y a eu génocide à Gaza, ignorant – par malveillance ou par ignorance, ce n’est pas clair – les dizaines d’experts en la matière qui ont clairement indiqué qu’il n’y avait rien de tel.
La diffamation d’Israël pour génocide, comme l’a fait Lester de manière irresponsable, est à la fois erronée sur le plan des faits et scandaleuse sur le plan moral. Il a donné une couverture rhétorique aux extrémistes radicaux et aux djihadistes qui cherchent à diaboliser Israël et à blâmer collectivement les Juifs pour la guerre lancée par le Hamas contre Israël.
L’article de M. Lester a tenté d’aspirer et de souffler à la fois : apparemment une analyse des « actions concrètes » que le Premier ministre Mark Carney pourrait prendre contre Israël pour avoir osé essayer de libérer ses otages détenus par des terroristes palestiniens à Gaza, mais en réalité, un commentaire dans lequel il traite une telle hostilité envers l’État juif comme étant à la fois raisonnable et inévitable.
Mais cette hostilité n’est ni raisonnable ni inévitable. La récente lettre tripartite signée par les dirigeants du Canada, du Royaume-Uni et de la France, qui, tout en appelant à la libération des otages détenus par le Hamas, rejetait l’entière responsabilité sur Israël, était moralement obtuse et ignorait que le Hamas est la partie qui a la capacité de mettre fin à la guerre instantanément s’il le souhaite, à la fois en libérant les otages et en déposant les armes.
Le Hamas étant voué à la destruction violente d’Israël, il semble inconcevable qu’il fasse quoi que ce soit qui l’empêche de mener une guerre contre Israël à l’avenir et de perpétrer d’autres massacres comme il l’a fait il y a près de 20 mois. Et en exigeant d’Israël qu’il se rende effectivement au Hamas, il ne fait que garantir de futures violences.
M. Lester a écrit que « parmi les “actions concrètes” que Mark Carney pourrait prendre, il y a : sanctionner personnellement M. Netanyahu et d’autres dirigeants israéliens ; annuler l’accord de libre-échange entre le Canada et Israël ; et interdire tout commerce avec les colonies israéliennes illégales en Cisjordanie ».
Sa chronique se lit comme s’il proposait une liste d’actions contre Israël, indiquant clairement que si les terroristes palestiniens sont coupables des massacres perpétrés le 7 octobre 2023, Israël est le vrai méchant pour avoir osé se défendre par la suite contre une menace vouée à sa destruction.
L’adoption de l’une ou l’autre des mesures suggérées par Lester non seulement ne ferait absolument rien pour faire avancer la cause de la paix (ni ne profiterait au Canada), mais encouragerait les terroristes palestiniens à continuer à faire ce qu’ils ont fait parce que, après tout, cela fonctionne.
