Cliquez ici pour la version française
In his November 16 opinion column in La Presse titled: “Why are so many Jews denouncing Israel’s war on Gaza”, Yakov Rabkin, a professor emeritus at the University of Montreal, alleged widespread Jewish condemnation of Israeli counter-terrorism military actions, and purported to ask what is behind the alleged phenomenon.
However, Rabkin obfuscated and misrepresented Israel when he falsely describes it as embodying “the exclusive European ethnic nationalism fashioned in the late 19th century,” positioning modern-day Israel as if it were some kind of foreign implant into the Middle East, as anti-Israel detractors so often claim.
Israel did not appear out of thin air in 1948, nor did the Zionist movement that preceded it. Israel is the modern-day manifestation of three thousand years of continuous Jewish presence in the land of Israel, though a long line of ancient conquerors, including Greek, Roman, Byzantine, Arab and others attempted to suppress the Jewish presence in the land.
Rabkin outlandishly compared Israel as akin to apartheid-era South Africa, failing to tell readers that – unlike South Africa, which actively discriminated against its own citizens, Israeli Arabs enjoy full and equal rights under Israeli law.
In his column, Rabkin called for Israel to be transformed into “a liberal state with equal rights for all throughout the territory under Israeli control between the Mediterranean Sea and the Jordan River.”
Though this concept may sound unobjectionable at first glance, it represents robbing the Jewish People of their right to self-determination in their own ancestral and historic homeland.
The Palestinians, for their part, could have enjoyed having a sovereign and independent nation-state of their own, had they not rejected the United Nations Partition Plan in 1947, and every subsequent peace proposal offered to them, most famously in 2000, when then-Israeli Prime Minister Ehud Barak offered the Palestinians virtually everything they demanded, only to have it rejected flatly.
Rabkin falsely equated Hamas’ October 7 terrorist attack on Israeli soil, when the Islamic terrorist group intentionally targeted innocent Israeli men, women and children for mass slaughter, with Israel’s counter-terrorism operations since then.
Unlike Hamas, which purposely attacks civilians for rape, torture and murder, Israel actively aims to reduce Palestinian civilian casualties in the Gaza Strip, going so far as to provide early warning and even encourage Palestinians to find refuge in the southern part of the coastal enclave, away from heavy fighting in the northern section.
Rabkin opted not to tell his readers that with Hamas, there is no negotiation possible. The group explicitly calls for the violent destruction of Israel and in its place, the installation of a theocratic Islamic dictatorship. There should be no doubt that Israel, and its military, is the only obstacle standing between Hamas and the total genocide of the Jewish People inside Israel, who today represent nearly half the entire world population of Jews.
Rabkin assailed Jewish communities for daring to support Israel’s right to exist and defend itself against violent acts of terrorism, writing that “When Jewish community organizations declare “We support Israel!”, they are acting as proxies for Israel rather than as representatives of the Jews.”
The meaning of Rabkin’s words are as clear as they are appalling.
While he bemoans antisemitic attacks in Canada and elsewhere, labeling them “antisemitic and wrong,” the subtext is that unless more of them cease being “unconditional supporters of Israel” and speak out against Israel’s alleged crimes, they are effectively creating more antisemitism around them.
This victim blaming is not only factually false, given that antisemitism has long existed before Israel’s rebirth in 1948, it is morally reprehensible. Those who attack Jews around the world are singularly responsible for their actions, not the “Jewish community organizations” who dare to express their support for Israel.
Israel may have many imperfections, but it is a liberal democratic state, and which is currently fighting a war for its very existence against a fanatical Islamic terrorist regime which will stop at nothing to destroy it.
To make your voice heard, click here to send a message to La Presse, telling them that Jews are not to blame for a resurgence in antisemitism! (French only)
Version française
Un chroniqueur de La Presse blâme les “organisations juives” pour l’antisémitisme
Dans sa tribune du 16 novembre dans La Presse, intitulée “Pourquoi tant de Juifs dénoncent-ils la guerre d’Israël contre Gaza ?”, Yakov Rabkin, professeur émérite à l’université de Montréal, affirme que les Juifs condamnent largement les actions militaires antiterroristes israéliennes et prétend s’interroger sur les causes de ce prétendu phénomène.
Cependant, Rabkin a obscurci et déformé l’image d’Israël en le décrivant faussement comme incarnant “le nationalisme ethnique européen exclusif façonné à la fin du 19e siècle”, positionnant l’Israël moderne comme s’il s’agissait d’une sorte d’implantation étrangère au Moyen-Orient, comme le prétendent si souvent les détracteurs anti-israéliens.
Israël n’est pas apparu de nulle part en 1948, pas plus que le mouvement sioniste qui l’a précédé. Israël est la manifestation moderne de trois mille ans de présence juive continue sur la terre d’Israël, bien qu’une longue série de conquérants anciens, notamment grecs, romains, byzantins, arabes et autres, aient tenté de supprimer la présence juive sur la terre.
Rabkin compare outrageusement Israël à l’Afrique du Sud de l’époque de l’apartheid, en omettant de dire aux lecteurs que, contrairement à l’Afrique du Sud, qui pratiquait une discrimination active à l’encontre de ses propres citoyens, les Arabes israéliens jouissent de droits pleins et égaux en vertu de la loi israélienne.
Dans son article, Rabkin appelle à la transformation d’Israël en “un État libéral avec des droits égaux pour tous sur l’ensemble du territoire sous contrôle israélien entre la mer Méditerranée et le Jourdain”.
Bien que ce concept puisse sembler inoffensif à première vue, il revient à priver le peuple juif de son droit à l’autodétermination dans sa propre patrie ancestrale et historique.
Les Palestiniens, pour leur part, auraient pu jouir d’un État-nation souverain et indépendant s’ils n’avaient pas rejeté le plan de partage des Nations unies en 1947 et toutes les propositions de paix qui leur ont été faites par la suite, la plus célèbre étant celle de 2000, lorsque le Premier ministre israélien de l’époque, Ehud Barak, a offert aux Palestiniens pratiquement tout ce qu’ils demandaient, pour finalement le rejeter catégoriquement.
M. Rabkin assimile à tort l’attaque terroriste du Hamas du 7 octobre sur le sol israélien, au cours de laquelle le groupe terroriste islamique a intentionnellement pris pour cible des hommes, des femmes et des enfants israéliens innocents pour les massacrer, aux opérations antiterroristes menées par Israël depuis lors.
Contrairement au Hamas, qui attaque délibérément des civils pour les violer, les torturer et les assassiner, Israël cherche activement à réduire le nombre de victimes civiles palestiniennes dans la bande de Gaza, allant même jusqu’à donner l’alerte et à encourager les Palestiniens à trouver refuge dans la partie sud de l’enclave côtière, à l’abri des violents combats qui se déroulent dans la partie nord.
Rabkin a choisi de ne pas dire à ses lecteurs qu’avec le Hamas, il n’y a pas de négociation possible. Le groupe appelle explicitement à la destruction violente d’Israël et, à sa place, à l’installation d’une dictature islamique théocratique. Il ne devrait y avoir aucun doute sur le fait qu’Israël, et son armée, est le seul obstacle qui se dresse entre le Hamas et le génocide total du peuple juif à l’intérieur d’Israël, qui représente aujourd’hui près de la moitié de la population juive mondiale.
Rabkin a attaqué les communautés juives pour avoir osé soutenir le droit d’Israël à exister et à se défendre contre les actes violents de terrorisme, écrivant que “lorsque les organisations communautaires juives déclarent “Nous soutenons Israël !”, elles agissent en tant que mandataires d’Israël plutôt qu’en tant que représentants des Juifs”.
La signification des mots de Rabkin est aussi claire qu’effroyable.
Alors qu’il déplore les attaques antisémites au Canada et ailleurs, les qualifiant d'”antisémites et erronées”, le sous-texte est que, à moins qu’un plus grand nombre d’entre eux ne cessent d’être des “partisans inconditionnels d’Israël” et ne s’élèvent contre les crimes présumés d’Israël, ils créent effectivement plus d’antisémitisme autour d’eux.
Cette accusation des victimes n’est pas seulement fausse dans les faits, étant donné que l’antisémitisme existait bien avant la renaissance d’Israël en 1948, elle est aussi moralement répréhensible. Ceux qui attaquent les Juifs dans le monde entier sont les seuls responsables de leurs actes, et non les “organisations communautaires juives” qui osent exprimer leur soutien à Israël.
Israël peut avoir de nombreuses imperfections, mais c’est un État démocratique libéral qui mène actuellement une guerre pour son existence même contre un régime terroriste islamique fanatique qui ne reculera devant rien pour le détruire.
Pour faire entendre votre voix, cliquez ici pour envoyer un message à La Presse, en leur disant que les Juifs ne sont pas responsables de la résurgence de l’antisémitisme !
